Fotbal - Bohemians
Do tohoto fóra mohou přispívat pouze registrovaní a přihlášení uživatelé.
Přihlašte se nebo se zaregistrujte
Čtení příspěvků je povoleno všem uživatelům, příspěvky jsou zobrazeny níže na této stránce. Použijte posuvník okna nebo kolečko myši.
Nezávislé diskuzní fórum fanoušků fotbalového klubu Bohemians Praha 1905. Obsah diskuzních fór je tvořen příspěvky, které vyjadřují názory a postoje jednotlivých pisatelů. Redakční rada fóra je tvořena skupinou fanoušků a vyhrazuje si možnost odstranění příspěvků, jejichž obsah je ve zjevném rozporu s právními předpisy nebo normami slušného chování. Klub Bohemians Praha 1905 za obsah fóra neodpovídá.
Prosba směřující k pamětníkům.
Když jsem viděl gratulaci k 80. narozeninám Kendyho, tak jsem si vzpomněl, že někdy kolem roku 1962 - ??? jsem jako malý kluk seděl na stožáru ještě starého a nefunkčního osvětlení v rohu Botič - Sokolovna. Bylo narváno a jako prcek bych prd viděl, tak jsme tam s kamarády vylezli. Na tuto branku někdy před koncem kopal Kendy penaltu a nedal. Dost jsme mu nadávali (byť jinak to byl jeden z našich idolů), neboť toto způsobilo buď nepostup z druhé ligy (asi, tuším, že to bylo proti Teplicím) a nebo sestup z 1. ligy. Při hledání v naší tlusté bibli jsem ale nenašel nic, co by tuto situaci nějak dokazovalo. Jsem blázen, kterému se o Bohemce zdají sny nejen ze současnosti, ale i z dávné minulosti, nebo si to někdo také pamatujete? Jediný, koho si pamatuji, že tam seděl se mnou, byl spolužák a kamarád Láďa Novotný ale ten již několik let fandí Bohemce ze shora :-(((
Díky, kamarádi!!!
berjir napsal:
Protoze je to nesmysl kterej funguje jen v cesky lize. Na hostovani posilas hrace kterej nema vytizeni, tzn. neni dost dobrej pro tvuj kadr. Vsude jinde v cizine proti svym klubum hostovacky hrajou a za ... me je to dobre. Samozrejme je tam riziko zraneni apod., ale sportovne je to naprosto spravne, naopak kdyz se hrac proti svymu klubu prosadi, je pak na povazenou, ze ho nema v kadru on.
Ano, jenže zaprvé, jak píše kolega podemnou - v Anglii toto pravidlo existuje a za druhé - ve větších ligách klub, ve kterém hráč hostuje, plně hradí jeho mzdu a kolikrát ještě platí určitou částku nad rámec platu. V takovém případě samozřejmě dává smysl, aby hráč mohl proti “svým” nastoupit.
Když tady Sparta pošle hráče na hostování do Budějek a hradí 80% jeho platu, proč by měla chtít, aby proti nim hrál?
berjir napsal:
Protoze je to nesmysl kterej funguje jen v cesky lize. Na hostovani posilas hrace kterej nema vytizeni, tzn. neni dost dobrej pro tvuj kadr. Vsude jinde v cizine proti svym klubum hostovacky hrajou a za ... me je to dobre. Samozrejme je tam riziko zraneni apod., ale sportovne je to naprosto spravne, naopak kdyz se hrac proti svymu klubu prosadi, je pak na povazenou, ze ho nema v kadru on.
To neni pravda, Anglii maj o vzájemném zápase úplně stejné pravidlo...
Tak Osma jde z Budějovic hostovat do Taborska.......
sasek napsal:
Takový pravidlo neexistuje, záleží vždy na dohodě klubů. A pokud mateřský klub pokrývá povětšinou více, jak 50% hráčova platu, tak nevidím jediný důvod, proč by proti němu měl nastupovat.
Protoze je to nesmysl kterej funguje jen v cesky lize. Na hostovani posilas hrace kterej nema vytizeni, tzn. neni dost dobrej pro tvuj kadr. Vsude jinde v cizine proti svym klubum hostovacky hrajou a za me je to dobre. Samozrejme je tam riziko zraneni apod., ale sportovne je to naprosto spravne, naopak kdyz se hrac proti svymu klubu prosadi, je pak na povazenou, ze ho nema v kadru on.
kolina napsal:
Přesně tak, jo to vše o penězích, Drnovicím peníze došly a Plzeň peníze sehnala takže nyní jsou tam kde jsou... Tím jsem chtěl říct, že "Zlatá střední cesta" nebo ještě jinak ?? "Každý extrém je škodlivý"... Jasně ... že minulostí se žít nedá, ale historie jak je vidět může být poučná, takže bych se nebál občas i do historie zabrousit... BOHEMKA DO TOHO!!! Mimochodem, BOHEMKA je na dobré cestě, jak se říká "Pomalu, ale jistě"!
Při vší úctě k Vám a tradicím Bohemky musím, ač nerad konstatovat,že nejsem bohužel takový optimista,který by neviděl,že nejsme na dobré cestě, ani pomalu a ani jistě. Spíše si myslím ,že dlouhodobě stagnujem.
Klokan10 napsal:
Nechápu pravidlo že hostujici hrac nesmi hrát proti mateřskému klubu.Proc o tom nerozhoduje trener? Dle mne jen to degraduje soutěž.
Takový pravidlo neexistuje, záleží vždy na dohodě klubů. A pokud mateřský klub pokrývá povětšinou více, jak 50% hráčova platu, tak nevidím jediný důvod, proč by proti němu měl nastupovat.
Demínka napsal:
Dobře, to je třeba akceptovatelný z jeho pohledu. Ale já nerozumím tomu, jaký je jeho přínos pro tým. Vždyť se prakticky nepotká s balonem. Nehledě na nějaké góly a asistence, které by měl jako útočník ... mít...
Teoreticky by prinos mela byt bojovnost a nasazeni, v praxi toho zatim moc nepredvedl...
Demínka napsal:
Dobře, to je třeba akceptovatelný z jeho pohledu. Ale já nerozumím tomu, jaký je jeho přínos pro tým. Vždyť se prakticky nepotká s balonem. Nehledě na nějaké góly a asistence, které by měl jako útočník ... mít...
Jak jsem psal níže v jiné sestavě, která hrávala druhé poločasy v přípravě mu to šlo daleko lépe. Prostě a jednoduše někteří hráči si na hřišti nesednou s jinými hráči. Mě přišlo, že mladší sestava mu seděla daleko víc.
Tak asi dostanou víc prostoru v obraně naši Kácové.....snad.
Nevím,proč nezkusime v přípravě dva tři kousky na zkoušku jako dřív.Kdyz nejsou k mání místní hráči,tak i cizinu.
nudiSTA napsal:
Ja myslim, ze je tam prave proto, ze je schopnej akceptovat pozici vecnyho nahradnika. Jinej hrac by na jeho miste uz sam zdrhnul do druhy ligy, kde by hral zaklad. Doufal jsem trosku, ze jeho ... minutaz dostane Osmancik, kterej se bude postupne zlepsovat, ten ale radsi odesel nekam, kde mel moznost vetsiho vytizeni. Stejne tak si myslim, ze Drchal nevidel moznost dostat se do zakladu pres Matouska, nahradnik bejt nechtel, takze sel delat nahradnika do Jablonce. Muzik cejti, ze 15 minut za zapas v 1. lize je jeho maximum a je za to vdecnej...
Dobře, to je třeba akceptovatelný z jeho pohledu. Ale já nerozumím tomu, jaký je jeho přínos pro tým. Vždyť se prakticky nepotká s balonem. Nehledě na nějaké góly a asistence, které by měl jako útočník mít...
rio napo napsal:
Tak jsem si schválně dohledal hodnocení Dana v současném ročníku. Nenašel jsem 10. a 15. kolo. Hodnocení 3x7, 5x6, 5x5, 2x4 a 1x3. Střídaný byl v šesti utkáních. Ve zbývajících nebyl. Tak je to přesně ... na půlky. Polovina nad průměr a polovina pod průměr. Minulý zápas 4. Loňská hodnocení lepší. Tvůj názor ti neberu. Psal jsem, že když se mu chce je rozdílový hráč. V sobotu se mu běhat nechtělo. Jen pro doplnění - Kovařík. 1x8, 1x6, 6x5, 4x4, 1x3. Střídaný v šesti utkáních, minulý zápas 3.
Jasne, kazdy to vidi nejak. Ale Kostlik podle me vzdy jede naplno. Uz v lete hral s kolenem pres bolest. Az bude fit, bude to zas jizda.
tomiisek napsal:
Tak nevybojovat si ani pri mnoha tymovych zranenich z 55 zapasu (plus rady dalsich stravenych na lavicce) ani jednou zaklad, to samo o sobe o mnohem svedci, podle me bychom meli drzet konkurenceschopne hrace, tedy s ... alespon obcasnou sanci na zaklad... Ten kluk to musi konecne zlomit, takhle nema smysl pokracovat donekonecna.
Ja myslim, ze je tam prave proto, ze je schopnej akceptovat pozici vecnyho nahradnika. Jinej hrac by na jeho miste uz sam zdrhnul do druhy ligy, kde by hral zaklad. Doufal jsem trosku, ze jeho minutaz dostane Osmancik, kterej se bude postupne zlepsovat, ten ale radsi odesel nekam, kde mel moznost vetsiho vytizeni. Stejne tak si myslim, ze Drchal nevidel moznost dostat se do zakladu pres Matouska, nahradnik bejt nechtel, takze sel delat nahradnika do Jablonce. Muzik cejti, ze 15 minut za zapas v 1. lize je jeho maximum a je za to vdecnej...
zeppelin napsal:
Ted ale spocitej,kolik celych zapasu by tech 55 startu dalo.
Tak nevybojovat si ani pri mnoha tymovych zranenich z 55 zapasu (plus rady dalsich stravenych na lavicce) ani jednou zaklad, to samo o sobe o mnohem svedci, podle me bychom meli drzet konkurenceschopne hrace, tedy s alespon obcasnou sanci na zaklad... Ten kluk to musi konecne zlomit, takhle nema smysl pokracovat donekonecna.
Komise rozhodčích:
Bohemians Praha 1905 – FC Viktoria Plzeň
V 77. minutě utkání rozhodčí chybně posoudil zákrok hráče domácího družstva č. 19 na hráče hostujícího družstva č. 11. Jednalo se o bezohledné vražení do soupeře bez snahy hrát míčem. Rozhodčí podobně chyboval v 18. minutě utkání, kdy hráč hostujícího družstva č. 3 také bez snahy hrát míčem bezohledně vrazil do hráče domácího družstva č. 10. Oba přestupky měly být potrestány žlutou kartou.
tomiisek napsal:
Muzik je totalni zahadou, mozna svetovy rekordman v tom, ze jakozto utocnik dostal sanci uz v 55 zapasech, aniz by dokazal skorovat. V takove porci zapasu skoruje i vetsina obrancu.
Měl jsem možnost sledovat několik přípravných zápasů a je pravda že po jeho akcích směrem do vápna a následných přihrávkách padlo hodně gólů. Bohužel, většinou nastupoval v druhé půli kdy ale hrála velmi odlišná sestava od té co je v mistrovských zápasech. I takový Kozák pálil o sto šest. Taky v druhých poločasech padalo daleko více gólů. Je to asi i pro zamyšlení pro pana trenéra.