Detail uživatele diskuzního fóra - rio napo
| Fórum | Poč. příspěvků |
|---|---|
| Fotbal - Bohemians | 1945 |
| Tlachy a kecy | 67 |
| Maskovaná IP | Poč. příspěvků z IP | Z této IP také píše |
|---|---|---|
| kB0FhYSu | 1309 | |
| cbGO/fnR | 603 | |
| UGavDhGU | 8 | |
| Z8OJbKYv | 7 | |
| 5SE8MHrw | 3 | |
| 7b7oewPn | 3 | |
| +c+NnFVj | 3 | |
| pgGQ4EnB | 2 | |
| 0DQ83kbc | 2 | |
| iJZNo4TD | 2 | |
| t/rmJzb/ | 2 | |
| cVx1Of13 | 2 | |
| Rq5pn5Mk | 2 | |
| tZ7j2RDB | 2 | |
| RzcrN39M | 2 | |
| tBQilbro | 1 | |
| iulED6KQ | 1 | |
| gPbx7KIa | 1 | |
| Sy9jePRu | 1 | |
| Sbr/Zuz3 | 1 | |
| 1J1iTy2G | 1 | |
| krnLh7ey | 1 | |
| K+jGy6cX | 1 | |
| /DQgXsy7 | 1 | |
| mWFtYvDU | 1 | |
| /y8GbsHP | 1 | |
| kU6wUVPC | 1 | |
| HuJB7g0y | 1 | |
| UuhL/CGa | 1 | |
| Uo+/eBqW | 1 | |
| qH0/5l/9 | 1 | |
| 0Y14AUfI | 1 | |
| Y8fBO+yC | 1 | |
| DqT5q+xG | 1 | |
| 7a78Ixc+ | 1 | |
| VKEVKtf9 | 1 | |
| xQ4H1xuK | 1 | |
| 2184ZqSL | 1 | |
| 0dlFo96b | 1 | |
| DyvGg51b | 1 | |
| 8XsxsScj | 1 | |
| xWPtrwZr | 1 | |
| 6COtMV6A | 1 | |
| 9I2S/NoI | 1 | |
| KL/gP9P4 | 1 | |
| TikLar0U | 1 | |
| HQJpJ5Ix | 1 | |
| lZHsYpqQ | 1 | |
| vALhPgBT | 1 | |
| yb7B8lih | 1 | |
| sU4jUPQ+ | 1 | |
| Oi8SQZGd | 1 | |
| 9zPJiIg+ | 1 | |
| LvxRl+wg | 1 | |
| 8lckqQwy | 1 | |
| miSaZwjl | 1 | |
| HgfI38zc | 1 | |
| ruOVT2ic | 1 | |
| Ah7u4Ob9 | 1 | |
| ziWPNOp2 | 1 | |
| yJoG3UIx | 1 | |
| Wf0ViJEx | 1 | |
| C4Uh7dP8 | 1 | |
| NdxF7wlk | 1 | |
| YyaGNgw4 | 1 | |
| 9atzPbM+ | 1 | |
| hnweESZv | 1 | |
| osmcDFBX | 1 | |
| 08IdEiF5 | 1 | |
| in92KYG0 | 1 | |
| kxLvnBaH | 1 | |
| 6gKHMIpV | 1 | |
| NQnunB9j | 1 | |
| Sr1Tc1vL | 1 | |
| DFAXkWet | 1 | |
| G2mLJ6t3 | 1 |
tyfoon napsal:
tvoje baba je mrtva, zoufalec a rozpolcena osobnost z casti konska hlava a pak i klokan bez ucty a rozumu
Jsi opravdu dost negativistický. Proč? Předpokládám, že jedna z možností je, že rád provokuješ a bezvadně se bavíš díky anonymitě. Druhá možnost může být, že Bohemce vlastně ani tak moc nefandíš a chodíš (pokud vůbec) na stadion jen tak provokovat a prudit. A třetí možnost je, že fandíš Pardubicím (to je naprosto v pořádku) a pak jim vyjadřuj podporu naplno. Ale co určitě není možné, je být fanouškem Bohemky a při vzájemném zápase fandit soupeři. To by přece byla zcela jasná schíza. A to ty přece nejsi. Věřím, že jsi chytrý kluk a tak už neblbni.
berjir napsal:
Me se libi, jak tak jako nenapadne naznacujes, ze kdo Smrze kritizuje, tak nekouka nazivo a vlastne ty jedinej jo, takze vlastne jen ten tvuj kritickej nazor je dobre. :) Presne tak tenhle tvuj prispevek ... vyzniva. Coz je za me v pohode, mas pravo na to mit jakejkoliv nazor na libovolnyho hrace. A klidne i rict ze se ti Smrz nelibi i kdyz zahraje vlastne dobre. :)
Nic takového nenaznačuji, o čemž svědčí hned první věta. Hned ve druhé připouštím možnou zaujatost. Příště čti pečlivěji. To, že jej dost sleduji v Ďolíčku, přiznávám bez mučení a že jeho pohyb v televizi není z logiky věci možné vidět tak jako na živo je jasné. Kamera sleduje balon a není možné zabírat celý stadion. To bychom toho moc neviděli, že?
Je naprosto v pořádku, že se tu někteří z nás zastávají Smrže. Možná jsem zaujatý, ale sledujte jej někdy trochu hlouběji, což lze jen naživo. On sice jakoby vykrývá prostor, ale protihráče nedostupuje a nechává je rozehrát. Prostě jen stínuje.
Kamil napsal:
Škoda, že je Jusuf nedorazil druhým gólem ....druhá půle už byla tristní, druholigová, na nás pak stačí strašně málo .... bohužel takhle slabého soupeře už jen tak nepotkáme .... nevidím to dobře.
Přesně tohle jsem říkal kamarádovi. Na takhle slabeho soupeře hned tak nenarazíme.
dolíček napsal:
Druha pule katastrofa. Vsechny balony na kopacky soupere. Naprosto otresny vykon. Minimalne 4 hraci (nebudu jmenovat) zbytecni.
Klidně jmenuj. Za mě Pleštil a Smrž. První byl zmíněn v první půli tak 3x. Druhý tam jen stínuje a Veselý ho vystřídal v 80+ minutě!! Už mě s ním a se střídáním obecně sere. Na co, k...a, připravuje střídání Sakaly v 92. min, když sudí nastavil dvě minuty. To jako chtěl ještě zdržovat?! Ještě poznámka k trenérovi. První půle fajn. Teď otázka, na kterou bych chtěl znát odpověď. Poslal je do druhé půle hrát takhle připos...ě? Nebo se chlapci připo....i sami bez povelu? Každopádně nezareagoval hned po cca 10min a nic nezměnil.
damhA napsal:
Díky za názor. Samozřejmě můj příspěvek není o tom, že jsem se vším spokojen, jen před Táborovými dvaceti lety se vskutku bojovalo o holou existenci a i takový Jirka Steinbroch (mj. Pobudův velký kamarád) se ... o návratu mezi elitu skoro ani neodvažoval snít a ukázalo se reálně, že byl opravdu dosti předčasný. Teď jsme jednou nakoukli do Evropy a už z toho je touha po standardu a třeba i taková Sparta to loni měla o fous. Současný majitel mi není nijak "zbožštělý", ale třeba pro mne garantuje minimálně to, že eventuelní sestup není cestou do další likvidace, ale jen mrzutou nepříjemností na trnité cestě k dalšímu vzestupu. Zachránit ligu je cíl většiny týmů, až když se sezóna dobře rozjede, tak se laťka zvedá, ale stabilní příčky nahoře by dnes chtěly nějakého saudského prince, který si troufne i na Tvrdíky a spol. A i sestupovat holt někdo musí, nejsou jen vítězové, ale musí být i poražení, byť to postižené samozřejmě srdí... Já jsem rád, že jsme v relativně dobrých a především stabilních rukou. Zato ani sám určitě nejsem fanouškem sportovního ředitele, jen třeba o přeřekách vím svý. Ovšem ani trenéra a to ho můžu mít i lidsky rád, ale poslouchat ho už fakt nemohu. Mě až tak nevadilo, že prohráváme, ale že jsem neměl pocit, že by hráči na hřišti chtěli vypustit za náš ligový dres duši a stejně je stavěl. Nemá lepší? Já bych vsadil na dravé mládí, když prohrávat, tak alespoň s nějakou vizí a soupeř za výhru musí platit potem a občas i slzami. Copak už dnes nejsou žádní Hartigové a jemu podobní -- tam i já vidím veliký dluh; ne v tom, že nemáme na platové dostihy -- třeba někdy mnozí procitnou a uvědomí si, že být hvězdou Ďolíčku je přecijen lepší, než dřepět na lavičce bohatších týmů a někdy pak ani to ne. Že tatík "plýtvající rodinným jměním" nominuje syna mne nepobuřuje, otázka je, jaké má syn odborné poradce. Ale i mnohem movitější developeři čekají na stavební povolení třeba i desítky let, zde bych našeho majitele z ničeho neobviňoval. Leda mu snad lze vytknout, že nějaké obálky na správných místech by možná vše urychlily -- možná, zato v budoucnu napadnutelně. A třeba to, nakolik Darek J. výstavbu stadionu vidí nějak přehnaně optimisticky a nerealisticky »řešíme« s Kamilem na Tlachách a kecech...
Mám pocit, že to v podstatě vidíme dost podobně.
damhA napsal:
S mnohým mohu souhlasit, s mnohým ne. Třeba proč by celoživotní KLOKAN jako pan Jakubowitz měl investovat do (jakéhokoli!) jiného klubu, rozhodně jsou účelnější a efektivnější investice nežli sport... Komu by měl "pantáta" Bohemku předat?!? P. ... Hrdina zde rozvířil teorii, že zájem měl jistý dostatečně prachatý Pražák, ale když zde byl vyzván odkud čerpá informace, tak kde nic tu nic. Pokud jsem pátral sám, tak jsem zjistil, že P. vyjednával s Olomoucí, možná ambiciózněji pošilhával po Plzni, ale o jeho seriózním zájmu o Bohemku (tedy s výjimkou hysterie na našich sociálních sítích) nikde nic -- lautr nic -- bohužel... Že si P. nakonec vybral Pardubice??? Šel cestou nejmenšího odporu. Stadion dořešen, majitelé si nekladli moc podmínek, historie nezatěžuje, stačí jen investovat do kádru. Pokud by začal půlmliardou jen třeba za stadion, který by mu ani neříkal pane, miliardářem by asi dlouho nebyl, nebo by to spíš poměrně rychle zase zabalil, protože náklady by přesáhly efekt -- s permanentní ztrátou investuje jenom šílenec, nebo opravdový srdcař! To jestli jsme čtvrtý a nebo pátý nejlepší klub československé historie je optický klam daný dlouhověkostí a tím, že jsme figurovali už na startu ligové soutěže. Udělejte si pořadí třeba podle medailového zisku, nebo podle procentuální úspěšnosti. V počtu sestupů velice úspěšně soutěžíme s Plzní, která je VIKTORIÍ od svého vzniku -- psát o nějaké Škodovce je jako kdyby nám někdo vyčítal, že jsme kdysi hráli jako ČKD, nebo Stalingrad -- no, ale to už chápu, že tu pláču na špatném hrobě, leč nemám potřebu dvou příspěvků... Zakončím tím, že když jsem se začal angažovat na trilogii Bohemka je a bude, nebylo to o penězích, ale o pocitu, že to dělám pro klub, leč možná ještě primárněji »pro nejlepší fanoušky v republice« -- když chtě nechtě jsem nucen číst sociální sítě už si to tak úplně nemyslím a s odstupem času bych třeba nyní již "mentální vůli" k těm stovkám ba spíše tisícům hodin strávených v archivech a za klávesnicí jen velmi obtížně hledal... ... ostatně v posledku už mě motivoval spíše neutuchající entuziasmus a životní elán umírajícího Zdeňka Pobudy než cokoliv jiného :-((( Karel Řezníček
Dobře napsáno. Přesto mám několik připomínek. Panu Jakubowiczovi st. patří nehynoucí dík za záchranu naší milované Bohemky. O tom není sporu. To ovšem neznamená, že nemůžeme diskutovat a mít názor na jeho současnou roli v klubu. Nejde jen o p. Držmíška, i když to je něco, co rozbouřilo fanouškovskou obec. Myslím, že je nutné zmínit i p. Jakubowicze ml. Nedávno v rozhovoru přiznal, že některá jeho prohlášení nebyla zrovna šťastná (eufemismus). On řekne, že ta prohlášení udělal ve snaze věci popostrčit, ale že se ukázala jako kontraproduktivní a spíš uškodila. A následně opět vystřelí z kanónu a oznámí že máme kompletní dokumentaci, ktrerážto obvykle následuje až po udělení stavebního povolení. Trošku to připomíná mladíka, který machruje před holkou (fanoušky), aby ukázal, jaký je frajer. Tady by měl nepochybně pan otec zasáhnout a přitáhnout otěže.
Nakonec si ještě neodpustím poznámku na adresu sportovního ředitele, který bývá přirovnáván k paní Colombové, o které všichni mluví a nikdo ji neviděl. Dlouhodobě se tady přetřásá jeho práce. Často bývá zmiňován nízký rozpočet, který má na nákup hráčů a co s tím má vlastně dělat. S tím lze nepochybně souhlasit. Jenže pak se po delší době na veřejnosti objeví a je z toho poprask. Tohle fakt není sportovní ředitel moderního střihu! Možná byl ve čtvrtek nějak zdravotně indisponován. To se může stát každému z nás. Ale dobré to nebylo a všichni jsme to viděli. Tak doufám, že to viděl i pan majitel.
Přátelé, dlouho jsem se rozmýšlel, zda se mám ke včerejšímu vystoupení p. Držmíška vyjádřit. Jsem jeho dlouhodobým kritikem (myslím jeho práce nikoli osoby) a proto reagovat musím. Blamáž je patrně tím výrazem, na kterém se většinově shodneme. Tolik ke včerejšku. Spíš mě trápí jiná věc. Umíte si představit, jak tenhle člověk vyjednává, přesvědčuje a nakonec získá nějakého zajímavého hráče. Já tedy moc ne. A už vůbec nejsem schopný si představit, jak vyjednává se šíbry typu mr. Adolf Šádek nebo Luftjarda. Teď napíšu něco, co bude hodně drsné, ale protože jsem starší než on, můžu si to dovolit. Vzhledem k jeho věku chápu, že jej pan majitel nechce vyhodit. Otázkou je, zda je to ku prospěchu Bohemky a tedy potažmo majitele samého. Třeba by se to dalo elegantně vyřešit rozšířením sportovního úseku. Co Vy na to p. Jakubowiczi?
Mám rozporuplné pocity z přestupu Šiguta do Slavie. Mě ten frajer zaujal, už když proti nám hrál za Opavu. A nepochopím, že jsme po něm už tehdy nešli. Že je fotbalista bylo jasné.