Fotbal - Bohemians
Do tohoto fóra mohou přispívat pouze registrovaní a přihlášení uživatelé.
Přihlašte se nebo se zaregistrujte
Čtení příspěvků je povoleno všem uživatelům, příspěvky jsou zobrazeny níže na této stránce. Použijte posuvník okna nebo kolečko myši.
Nezávislé diskuzní fórum fanoušků fotbalového klubu Bohemians Praha 1905. Obsah diskuzních fór je tvořen příspěvky, které vyjadřují názory a postoje jednotlivých pisatelů. Redakční rada fóra je tvořena skupinou fanoušků a vyhrazuje si možnost odstranění příspěvků, jejichž obsah je ve zjevném rozporu s právními předpisy nebo normami slušného chování. Klub Bohemians Praha 1905 za obsah fóra neodpovídá.
Hráči A týmu už mají dovolenou? Nebo dnes nastoupí za naše Béčko v Ďolíčku od 18:00???
Oscar napsal:
Slušných a i pravděpodobně levných gólmanů je dost. Jak v CZ tak i na SK. Namátkou Knobloch, Mucha, Pastornický, Vejmola, Adam Richter. Všichni jsou myslím dosažitelní a kvalitní. Třeba Melichar z Příbrami - nej gólman ... druhé ligy bude po sestupu bez profi smlouvy a jen za výchovné.
Toho Melichara jsem chtěl zrovna navrhnout. ;) navíc už má zkušenosti a přitom ročník 2000.
Borek1 napsal:
Prekop byl tuto sezónu v Bohemce jediný kdo dokázal dát gól a dokázal hrát jeden na jednoho. Pokud by Bohemka chtěla dlouhodobě hrát v naší lize do šestého místa, tak bychom ho potřebovali, ale takhle ... kdy nám stačí udržení v lize by ho u nás byla opravdu škoda a byla by to strašná brzda v jeho kariéře, protože má šanci se probojovat i do Slovenské reprezentace.
Bohuzel ho ten Ital do slovenske reprezentace na Euro nepovolal.
Jinak k brankáři. Opět platí, že kdybychom chtěli hrát první šestku, museli bychom sáhnout momentálně po Kinském, ale pokud nám zase bude stačit udržet ligu, tak nám asi to co máme teď bude stačit.
Slušných a i pravděpodobně levných gólmanů je dost. Jak v CZ tak i na SK. Namátkou Knobloch, Mucha, Pastornický, Vejmola, Adam Richter. Všichni jsou myslím dosažitelní a kvalitní. Třeba Melichar z Příbrami - nej gólman druhé ligy bude po sestupu bez profi smlouvy a jen za výchovné.
mara14 napsal:
Nabídka za Prekopa od Baníku leží na stole. Stačí jen podepsat. Bohemka mu bránit nebude...
Prekop byl tuto sezónu v Bohemce jediný kdo dokázal dát gól a dokázal hrát jeden na jednoho. Pokud by Bohemka chtěla dlouhodobě hrát v naší lize do šestého místa, tak bychom ho potřebovali, ale takhle kdy nám stačí udržení v lize by ho u nás byla opravdu škoda a byla by to strašná brzda v jeho kariéře, protože má šanci se probojovat i do Slovenské reprezentace.
Ano, takže pominu-li nějaké další hostování, zbývají tyto dvě možnosti: A) Do gólmanů investují hodně všichni, všichni ho chtějí špičkového a svého. Jít tedy s nimi do cenového závodu, za hodně koupit známé a zatím prověřené jméno a doufat, že to klapne a splní očekávání. Kdyby náhodou ne, absolvovat extrémně bolestivou ztrátu. B) V dané situaci v jaké momentálně jsme, kdy máme pod smlouvou 3 rovnocenné konkurující si borce, doufat, že jeden z nich se zbylým dvěma utrhne a vyřeší se to. Sedět tady teď na penězích, váhám.
Scarsdale napsal:
Postupně konvergujeme. Co zmiňuješ je ideální a už jenom malý dovětek. Jak to udělat, aby se tady tak dobrý rozdílový vlastní gólman octnul. Z vlastní líhně to jaksi bohužel nevidím a výhodně koupit někoho, kdo ... u nás vykvete, udělá Bohemce výsledky a pak ho střelíme za hodně, a přitom koho si předtím nikde jinde nevšimli, to teda nevím nevím.
Přesně, my se tý shody dobereme. :D
No, právě ta ,,nevím nevím'' část je ta důležitá, to samozřejmě nejde udělat na tutovku, stejně tak, jako to hostování. Což je samozřejmě zase výhodnější - hostovačka neni kvalitní, tak se vezme za půlrok jiná, kdežto přestup musíš zaplatit.
Ale samozřejmě se chci bavit o těch ideálních stavech a proto to mám postavený takhle.
A myslím si, že právě po Jedličkovi, když bylo zcela zřejmý, jaký rozdíl může kvalitní gólman udělat, by to mělo vedení postrčit v tom, aby se nebálo investovat klidně do prověřenějšího gólmana větší obnos, protože přínos byl očividnej.
berjir napsal:
Částečně souhlasím. Akorát u toho brankáře je dost velkej rozdíl v tom, že když za toho tvýho někdo zaplatí (narozdíl od stažení hostovačky), tak se ta nová kvalita hledá líp, s měšcem na pásku. U ... hráčů v poli, když to řeknu blbě, tam prostě můžeš dočasně postavit někoho, kdo to nezahraje top, ale na pozici stačí. Proto já vyznávám brankáře (jedničku) ideálně svýho, ale samozřejmě na hostování typu Jedličky nemůžu nic říct. Nicméně to je výkyv, to se neděje pravidelně, aby hostovačka takhle moc pomohla týmu.
Postupně konvergujeme. Co zmiňuješ je ideální a už jenom malý dovětek. Jak to udělat, aby se tady tak dobrý rozdílový vlastní gólman octnul. Z vlastní líhně to jaksi bohužel nevidím a výhodně koupit někoho, kdo u nás vykvete, udělá Bohemce výsledky a pak ho střelíme za hodně, a přitom koho si předtím nikde jinde nevšimli, to teda nevím nevím.
Scarsdale napsal:
Rozumím Ti, ale na vodě to máš víceméně vždycky a všude. Když máš vlastního špičkového gólmana, který tým podrží, čím dál víc kolem něj létají lasa a máš starosti kdy a koho nečekaně za něj. ... Jsi závislý na vrtoších jiných, kdy se kdo koho laskavě uráčí vykoupit. Musíš mít na všechno pořád své plány B. Naopak je-li supr gólman na alespoň dejme tomu ročním hostování, uděláš s ním výsledky stejně jako kdyby byl vlastní, třeba např. 4. flek - a máš po tu dobu své jisté. Jsi na chvíli „bez starostí“. Neříkám že je to tak lepší. Každé má svoje. Obecně máme-li včetně gólmana 3-4 kvalitní hostovačky, vidím to jako akorát, protože ty jsou tu od toho aby herně převyšovaly a okysličily to, potažmo pozvedly i plejery pod smlouvou. Bohužel občas včetně gólmana, kde to samozřejmě opticky může vadit, chápu. Umístění a ambice se ale počítají, kdežto kdo chytal a odkud byl, to se po čase občas zapomíná, bohužel. Když je hráč náš, tak si vždycky když někdo něco pokazí říkám – dobrý, ten zůstane :-). Zní to možná malomyslně, ale takhle to mají ve všech týmech. Je možná několik klubů, světových vrcholových predátorů, které to jediné na vodě nemají a jen si brousí zuby. Všichni ostatní včetně našich protivných Esek, Plzně a všech dalších, nahoře-dole řeší přesně to samé co my. Když se podaří přitáhnout někoho rozdílového, i včetně gólmana, vlastní hráč má smůlu. Jde o fotbalisty nebo o klub?…
Částečně souhlasím. Akorát u toho brankáře je dost velkej rozdíl v tom, že když za toho tvýho někdo zaplatí (narozdíl od stažení hostovačky), tak se ta nová kvalita hledá líp, s měšcem na pásku. U hráčů v poli, když to řeknu blbě, tam prostě můžeš dočasně postavit někoho, kdo to nezahraje top, ale na pozici stačí. Proto já vyznávám brankáře (jedničku) ideálně svýho, ale samozřejmě na hostování typu Jedličky nemůžu nic říct. Nicméně to je výkyv, to se neděje pravidelně, aby hostovačka takhle moc pomohla týmu.
berjir napsal:
Ja nejsem proti, Jedlickovo hostovani se mimoradne povedlo a souhlasim s tebou. Ale golman je klicova pozice, kterou nevysupluje zadnej hrac v poli a nelze ji mit stale ,,na vode", tzn. golmana na hostovacku. Stoprocentne ... nesezenem kazdej rok/pulrok novyho Jedlu a zakonite prijde moment, kdy tu budem za majlant mit golmana kvalit nasich prumernaku. A to bude pruser.
Rozumím Ti, ale na vodě to máš víceméně vždycky a všude. Když máš vlastního špičkového gólmana, který tým podrží, čím dál víc kolem něj létají lasa a máš starosti kdy a koho nečekaně za něj. Jsi závislý na vrtoších jiných, kdy se kdo koho laskavě uráčí vykoupit. Musíš mít na všechno pořád své plány B. Naopak je-li supr gólman na alespoň dejme tomu ročním hostování, uděláš s ním výsledky stejně jako kdyby byl vlastní, třeba např. 4. flek - a máš po tu dobu své jisté. Jsi na chvíli „bez starostí“. Neříkám že je to tak lepší. Každé má svoje. Obecně máme-li včetně gólmana 3-4 kvalitní hostovačky, vidím to jako akorát, protože ty jsou tu od toho aby herně převyšovaly a okysličily to, potažmo pozvedly i plejery pod smlouvou. Bohužel občas včetně gólmana, kde to samozřejmě opticky může vadit, chápu. Umístění a ambice se ale počítají, kdežto kdo chytal a odkud byl, to se po čase občas zapomíná, bohužel. Když je hráč náš, tak si vždycky když někdo něco pokazí říkám – dobrý, ten zůstane :-). Zní to možná malomyslně, ale takhle to mají ve všech týmech. Je možná několik klubů, světových vrcholových predátorů, které to jediné na vodě nemají a jen si brousí zuby. Všichni ostatní včetně našich protivných Esek, Plzně a všech dalších, nahoře-dole řeší přesně to samé co my. Když se podaří přitáhnout někoho rozdílového, i včetně gólmana, vlastní hráč má smůlu. Jde o fotbalisty nebo o klub?…
SIJOZ napsal:
Ahoj klokani. Nepočul niekto, že Erik ide do Baníku? Mne to dnes povedal jeden človek pohybujúci sa v českom futbale, že vraj p.Jakubowicz sa už s Baníkom dohodol? Snáď je to JPP.....Nech žije slávna BOHEMKA!!!
Nabídka za Prekopa od Baníku leží na stole. Stačí jen podepsat. Bohemka mu bránit nebude...
Scarsdale napsal:
Tečka netečka. Jedlička týmu pomohl a jsem rád že tu byl. Kdyby byl náš (což je jenom kdyby), stejně bychom ho tu déle neudrželi. Sportovně by to vyšlo nastejno. Byl opora, pozvednul to tu a ... čím si vytírá Plzeň je mi jedno.
Ja nejsem proti, Jedlickovo hostovani se mimoradne povedlo a souhlasim s tebou. Ale golman je klicova pozice, kterou nevysupluje zadnej hrac v poli a nelze ji mit stale ,,na vode", tzn. golmana na hostovacku. Stoprocentne nesezenem kazdej rok/pulrok novyho Jedlu a zakonite prijde moment, kdy tu budem za majlant mit golmana kvalit nasich prumernaku. A to bude pruser.
berjir napsal:
Nestacil odchod Jedly v rozehrany sezone, aniz bychom to mohli ovlivnit? Plzen si s nama vytrela vsechno mozny. Fakt nechci dalsiho golmana na hostovani. Jednicka ma bejt kmenova, tecka. U kteryhokoliv dalsiho postu bych rekl ... OK, hostovacka pomuze tymu, ale brankarska jednicka, kterou momentalne potrebujeme, nemuze uz bejt znova na hostovani.
Tečka netečka. Jedlička týmu pomohl a jsem rád že tu byl. Kdyby byl náš (což je jenom kdyby), stejně bychom ho tu déle neudrželi. Sportovně by to vyšlo nastejno. Byl opora, pozvednul to tu a čím si vytírá Plzeň je mi jedno.
CarlUweSteeb napsal:
Chcere tu mit kvalitniho brankare?Vemte na hostovani Baiera ci jak se pise z Plzne.Ten chce chytat ligu a nebude delat dusno kvuli almuzne na vyplatni pasce.Ovsem byla by to hostovacka. Kinsky uz bude chctit prachy a ... ty mu tu nikdo neda.
Nestacil odchod Jedly v rozehrany sezone, aniz bychom to mohli ovlivnit? Plzen si s nama vytrela vsechno mozny. Fakt nechci dalsiho golmana na hostovani. Jednicka ma bejt kmenova, tecka. U kteryhokoliv dalsiho postu bych rekl OK, hostovacka pomuze tymu, ale brankarska jednicka, kterou momentalne potrebujeme, nemuze uz bejt znova na hostovani.
Chcere tu mit kvalitniho brankare?Vemte na hostovani Baiera ci jak se pise z Plzne.Ten chce chytat ligu a nebude delat dusno kvuli almuzne na vyplatni pasce.Ovsem byla by to hostovacka.
Kinsky uz bude chctit prachy a ty mu tu nikdo neda.
Meliorativum víkendu: „V poslední době nám transfery úplně nevyšly. Nebyly nakonec takové, jak jsme očekávali. To tak někdy je,“ podotkl Veselý.
Tak dobře. = Co je myšleno poslední dobou? Kdo za to může? Tak to prostě být nesmí. = Kdo přesně se vlastně povedl? Asi těžká otázka.
Pane Veselý, chci abyste u nás pokračoval, ale nechte si od cesty tyhle kecy. Co to jako mělo bejt? Doufám, že jste si už sedli a začnete konečně pořádně pracovat na kádru. Vy jako trenér máte toho času z logiky věci méně a proto je třeba mít na sportovním úseku člověka dříče a s přehledem. Pane Držmíšku, neuvažujete o tom, že si ke své práci přivedete posilu s větším přehledem? Máte vůbec nějakou vizi či plán, kam bude Bohemka směřovat a jakým způsobem toho dosáhnete. Začnete se konečně pořádně věnovat vlastní mládeži nebo půjdete i nadále cestou získávání "posil" ve formě hotových hráčů? Jeden význam slova hotový je i vyřízený. Pane řediteli Jakubowiczi, asi je Vám nepříjemné svému spolupracovníkovi něco vytýkat, ale ukažte, že "máte koule" ke konfrontaci a provětrejte ovzduší v kancelářích. Zvenčí se zdá, že je to tam pohodička. Tlak na výkon podřízených je v každé firmě nezbytný. Pane Jakubowiczi st., majoritní majiteli obrovské mediální i obchodní značky Bohemians Praha a úspěšný byznysmene. Čekal jsem od Vás větší tlak na chod a hlavně výkony klubu. Jste pro mě velkou záhadou. Na jednu stranu se vzhledem k odpornému postoji magistrátu pouštíte do neskutečného šílenství jménem stadion a za to máte můj nehynoucí dík. Na stranu druhou je Vám snad jedno, jak špatně vedení klubu funguje. Dostal jste Bohemku z obřích problémů, ale po sportovní stránce se nikam neposouváme. A prosím Vás, neurážejte mě odkazem na loňskou sezónu, protože ta byla sice úžasnou ale přesto jen výjimkou. Vyžadujte po managementu po sportovní stránce jasnou koncepci, tvrdá data a jejich dodržování. Krom toho si myslím, že taková koncepce či další směřování klubu je i věcí fanoušků a ti mají plné právo být s ní seznamováni. Jenže vy se k nám v tomto ohledu chováte téměř přezíravě. Vám nepochybně patří Bohemka fyzicky. Ale historicky a především morálně je jen a pouze fanoušků. Tak je tomu koneckonců všude na světě. Myslím, že my všichni tady cítíme, že v komunikaci je hodně co zlepšovat.
Protože Bohemka je úplně nejvíc.