Příspěvek Diskuzního fóra
berjir napsal:
Ja nejsem proti, Jedlickovo hostovani se mimoradne povedlo a souhlasim s tebou. Ale golman je klicova pozice, kterou nevysupluje zadnej hrac v poli a nelze ji mit stale ,,na vode", tzn. golmana na hostovacku. Stoprocentne ... nesezenem kazdej rok/pulrok novyho Jedlu a zakonite prijde moment, kdy tu budem za majlant mit golmana kvalit nasich prumernaku. A to bude pruser.
Rozumím Ti, ale na vodě to máš víceméně vždycky a všude. Když máš vlastního špičkového gólmana, který tým podrží, čím dál víc kolem něj létají lasa a máš starosti kdy a koho nečekaně za něj. Jsi závislý na vrtoších jiných, kdy se kdo koho laskavě uráčí vykoupit. Musíš mít na všechno pořád své plány B. Naopak je-li supr gólman na alespoň dejme tomu ročním hostování, uděláš s ním výsledky stejně jako kdyby byl vlastní, třeba např. 4. flek - a máš po tu dobu své jisté. Jsi na chvíli „bez starostí“. Neříkám že je to tak lepší. Každé má svoje. Obecně máme-li včetně gólmana 3-4 kvalitní hostovačky, vidím to jako akorát, protože ty jsou tu od toho aby herně převyšovaly a okysličily to, potažmo pozvedly i plejery pod smlouvou. Bohužel občas včetně gólmana, kde to samozřejmě opticky může vadit, chápu. Umístění a ambice se ale počítají, kdežto kdo chytal a odkud byl, to se po čase občas zapomíná, bohužel. Když je hráč náš, tak si vždycky když někdo něco pokazí říkám – dobrý, ten zůstane :-). Zní to možná malomyslně, ale takhle to mají ve všech týmech. Je možná několik klubů, světových vrcholových predátorů, které to jediné na vodě nemají a jen si brousí zuby. Všichni ostatní včetně našich protivných Esek, Plzně a všech dalších, nahoře-dole řeší přesně to samé co my. Když se podaří přitáhnout někoho rozdílového, i včetně gólmana, vlastní hráč má smůlu. Jde o fotbalisty nebo o klub?…