Příspěvek Diskuzního fóra
Scarsdale napsal:
Rozumím Ti, ale na vodě to máš víceméně vždycky a všude. Když máš vlastního špičkového gólmana, který tým podrží, čím dál víc kolem něj létají lasa a máš starosti kdy a koho nečekaně za něj. ... Jsi závislý na vrtoších jiných, kdy se kdo koho laskavě uráčí vykoupit. Musíš mít na všechno pořád své plány B. Naopak je-li supr gólman na alespoň dejme tomu ročním hostování, uděláš s ním výsledky stejně jako kdyby byl vlastní, třeba např. 4. flek - a máš po tu dobu své jisté. Jsi na chvíli „bez starostí“. Neříkám že je to tak lepší. Každé má svoje. Obecně máme-li včetně gólmana 3-4 kvalitní hostovačky, vidím to jako akorát, protože ty jsou tu od toho aby herně převyšovaly a okysličily to, potažmo pozvedly i plejery pod smlouvou. Bohužel občas včetně gólmana, kde to samozřejmě opticky může vadit, chápu. Umístění a ambice se ale počítají, kdežto kdo chytal a odkud byl, to se po čase občas zapomíná, bohužel. Když je hráč náš, tak si vždycky když někdo něco pokazí říkám – dobrý, ten zůstane :-). Zní to možná malomyslně, ale takhle to mají ve všech týmech. Je možná několik klubů, světových vrcholových predátorů, které to jediné na vodě nemají a jen si brousí zuby. Všichni ostatní včetně našich protivných Esek, Plzně a všech dalších, nahoře-dole řeší přesně to samé co my. Když se podaří přitáhnout někoho rozdílového, i včetně gólmana, vlastní hráč má smůlu. Jde o fotbalisty nebo o klub?…
Částečně souhlasím. Akorát u toho brankáře je dost velkej rozdíl v tom, že když za toho tvýho někdo zaplatí (narozdíl od stažení hostovačky), tak se ta nová kvalita hledá líp, s měšcem na pásku. U hráčů v poli, když to řeknu blbě, tam prostě můžeš dočasně postavit někoho, kdo to nezahraje top, ale na pozici stačí. Proto já vyznávám brankáře (jedničku) ideálně svýho, ale samozřejmě na hostování typu Jedličky nemůžu nic říct. Nicméně to je výkyv, to se neděje pravidelně, aby hostovačka takhle moc pomohla týmu.