Detail uživatele diskuzního fóra - doublefish
| Fórum | Poč. příspěvků |
|---|---|
| Fotbal - Bohemians | 1203 |
| Ptejte se vedení Bohemky | 109 |
| Družstvo fanoušků Bohemians | 62 |
| Fotbal - ČR a zahraničí | 2 |
| Tlachy a kecy | 21 |
| Jiná komunita | 6 |
| Bug Reporting | 14 |
| Maskovaná IP | Poč. příspěvků z IP | Z této IP také píše |
|---|---|---|
| 55D9mvTH | 119 | user.loser |
| yqGQFyMF | 66 | user.loser |
| g9GLOcKU | 50 | |
| g7sXXKBn | 23 | emil.kristek, Zbyněk.Busta |
| 1HH9KWDV | 1 | |
| c9GdM0Q3 | 1 | |
| sGBK0Ova | 1 | |
| zvqRTGbz | 1 | |
| WvcEiXbi | 1 | |
| uxHb5lkA | 1 | |
| JwkoVAQi | 1 | |
| GSTbp2HW | 1 | bonano30 |
| C+eWDApt | 1 | |
| TTmCw78E | 1 | |
| pIt1X3Vm | 1 | |
| CiunFu7R | 1 | |
| iIOZU8qc | 1 | |
| 1TDPzAXT | 1 | |
| Gua3ACGD | 1 | |
| 8B6uNuV2 | 1 |
rio napo napsal:
Stran DFB jsem toho názoru, že se jeho historická role naplnila. Budoucnost je buď v transformaci na nějakou formu oficiálního fanklubu nebo zánik. Už roky posílám měsíčně jistou částku, ale nejsem si jist, zda to ... má vlastně smysl. Položme si otázku: "Jaká je vlastně v současnosti role DFB?" Já to totiž fakt nevím. DFB 520
Souhlasím, už 20 let. Tato otázka byla nastolena představenstvem DFB poprvé 3.6.2005, kde Jirka Dienstbier předložil dokument "Další koncepce činnosti" (koho zajímá, dal jsem sem: http://www.doublefish.cz/2005-06-03-DFB.pdf). Je to od té doby stejná písnička: členská základna si musí zvolit takové vedení, které nějakou vizi bude mít a bude rovněž mít vůli a čas ji prosazovat.
Dokud generace dnešních řekněme 30+ nevygeneruje člověka s názorem, který bude schopen sestavit funkční tým a získá mandát na členské schůzi, nic se nemůže změnit. Transformace na fanklub je logickým krokem.
Otázkou také je, zda akcionářem klubu má být organizace, jejímiž členy jsou FC SIAD Most, mrtví členové nebo členové, kteří jednorázovým příspěvkem v dubnu 2005 tímto jediným možným způsobem přispěli na záchranu Bohemky apod. A zda je nutno být akcionářem.
Pátek 15.5. 2009
V Jihlavě hrajeme 27. kolo 2. ligy a komentuji odtud přímý přenos pro Rádio Bohemka. Asi v půlce prvního poločasu kouknu na displej telefonu a vidím, že mám asi 6 nepřijatých hovorů od Příby. Tak mu volám, co se děje a slyším: "Ty vole, naše čtyřka se jmenuje krátce Jindřišek a ne Jindříšek, jak pořád říkáš!!!" Zatrnulo mě trochu, posluchačům jsem se omluvil hned, Pepovi hned po zápase, což vzal se stoickým klidem. Jméno pro mě tehdy málo známého hráče jsem si od té doby velmi dobře pamatoval. Bylo proč.
ludvavestec napsal:
Do Budějek teď přišel “zapíchnout brčko a sát” zkušený funkcionář, takže to tam vidím na nám velmi známý scénář: konkurz/sestup/záchrana/postup…
To je vůči Emilovi dost nefér příspěvek.
Např. po vyhazovu J. Steinbrocha a slavném postupu do 1. ligy v r. 2007 byl jediný z tehdejšího vedení Bohemky, který si mezi 16.6. (poslední zápas 2 ligy se Žižkovem) a 5.8. (první zápas Gambrinus ligy doma s Baníkem) nevzal ani den dovolené a připravoval s M. Boubínem stadion, aby splňoval podmínky pro ligu, zatímco jiný člen představenstva odjel na 3 týdny na dovolenou do Chorvatska...
Díky němu mj. stojí dnešní Fanshop, vymyslel a zrealizoval pergolu.
S Vejsadovým průserem neměl nic společnýho, naopak, snažil se, byť marně, Bohemce pomoci.
JohnZ napsal:
Poslední Liga na ruby skvělá.Kania za mě palec nahoru.Doporučuji poslechnout každému včetně lidí z našeho vedení.Soulasím že za Yusufa jsme museli vysolit velkou pálku.Jestli se nepletu měl v Boleslavi ještě rok smlouvu a klidně to ... mohlo vydat prachy za Prekopa.Věčné téma brankář.Pokud začínají být ceny na domácím trhu přestřelený,tak ho hledejme na Slovensku.Trestuhodně ten trh ignorujeme.Už to tady píšu potisící.Finančně dostupnější,už jenom proto že dneska málo slovenských hráčů odolá nabídce z naší ligy a dá se ukecat rozumná cena.Příklad Teplice.Richard Ludha.Skvělý spolehlivý brankář který chytal za Podbrezovou.Na legendu Grigara už si tam nikdo ani nevzpomene a nevěřím,že Teplice finančně vykrváceli.
Je obrovská škoda, že klub nekomunikuje se svými příznivci a neinformuje je sám od sebe třeba zpětně o své práci, nereaguje na přání skalních (to neznamená, že plní jejich přání), nepracuje s veřejností a pro veřejnost.
Třeba bychom se divili, kde všude brankáře sportovní ředitel sháněl, co proto udělal. Třeba bychom byli shovívavější k těm, které máme?
Fanoušci, které dění v klubu zajímá, má každý pořádný klub denodenně na zřeteli a zahrnuje je informacemi. I polobulvárními ze života hráčů. Tím se vytváří pevná komunitní slupka okolo klubu, na kterou se pak zákonem sněhové koule nabalují další příznivci (potenciální přispěvovatelé klubu koupí ve fanshopech, na stadionech, ...). Bylo to tak vždycky a bude to tak i dál. Pochopili to v mnoha klubech i v tuzemsku. Jenom u nás je to rok od roku slabší. Zřejmě to není prioritou klubu. Je to škoda, když si jeden uvědomí, jak jsme v tomto směru měli po roce 2005 našlápnuto a kam to dospělo... Od nešťastného stěhování do Edenu to jde s prací s příznivci až na občasné pozitivní momenty do hajzlu. Chybí koncepce, cíle a směřování k nim (kolik jen bylo prvních a druhých dílů různých videoseriálů, podcastů apod.).
Přitom jsme klub, který z desetiny fanoušci vlastní... Co ten akcionář fanoušků - DFB - dělá? Tlačí na klubové struktury, aby tento segment klub neignoroval? Zakazuje snad klub DFB s příznivci pracovat? To vážně stačí mantra, že "s výsledky přijdou i přiznivci"? Atakdále, opakoval bych se. Scardale (https://forum.bohemians.cz/forum/post/528855) to popsal náramně, neměl by jeho přípis zaniknout. Věřím že by měl nejvíc lajků.
rio napo napsal:
Myslím, že stran ročních příspěvků (už se to tady několikrát probíralo) jsme asi světová anomálie. Ty by přece měli být naprosto normální. I u rybářů, zahrádkářů a co já vím, třeba spolku padlých holek jsou ... členské příspěvky samozřejmostí. Už x let mám trvalý příkaz na blbou stovku a rád budu dávat víc, pokud to bude povinné. Takhle je to jen drobný peníz za tu čest, být členem nějakého mému srdci blízkého společenství. Ta dobrovolnost je tom tom to nejmilejší. Věřím, že by se takových našlo víc, jen je to prostě nenapadlo. Přesto se přimlouvám za povinné příspěvky, jejichž výše může být tématem diskuze.
ad: vyžadovat roční "členské příspěvky" do družstva:
1. Asi to jde změnou Stanov (?)
2. Velmi rychle se zjistí, že aktivních členů DFB je optimisticky tak 450 a nikoli 2.600 nebo kolik
3. Klub dosud čas od času argumentoval (na magistrátu a tak), jak silné to družstvo fanoušků je. Že není, víme všichni, ale nahlas se to dosud neříkalo.
4. Vzhledem k tomu, jak se situace se stadionem vyvíjí, nemyslím, že fabulace z předchozího bodu je nadále nutná.
5. Vzhledem k totálnímu rozkladu DFB (jinak to nejde nazvat) není od věci se konečně nad "reorganizací" družstva směrem k oficiálnímu aktivnímu fanklubu (bez změny právní subjektivity, aby se nemusela řešit záležitost klubových akcií) zamyslet. Předpokládá to ovšem:
6. Právní rozbor (co když například akcionář FC SIAD MOST se bude dožadovat svých práv, protože dosud byl řádným členem DFB podle Stanov?)
7. Novou generaci fundovaných a pro věc nadšených družstevníků, jako byla naše parta před dvaceti lety
8. Zejména to, že současná garnitura vedení DFB provede kroky, které k tomuto povedou. K tomu je pravděpodobně ale bude muset donutit někdo... Za normálních okolností "valná hromada" či "shromáždění" nebo jak se to nazývá a - viz 7. někdo nový se toho musí chopit.
Takže se nestane nic, mám za to.
Nevim proc musim najit reportaz z utkani a udaj o poctu divaku u ČTK, zatimco slavna aplikace Bohemka promuje jako hlavni clanek Fanzonu pred zapasem a oficialni www stranky “už” predzapasove preview.
Kde jsou ty doby, kdy ČTK do sveho servisu prebirala reportaze z utkani od Martina Hudce z Virtualniho Dolicku…
A z 2.000 km dalky take nechapu, proc uz davno nekdo nevysvetlil fanouskum, kteri kupuji permice jako podporu Bohemce bez ambic mista obsazovat, ze v hodnote 3 permic se mohou u Dana Krcha stat partnerem Bohemky a mit na kazde utkani 2 vstupenky v cene…
A DFB jako komunikator mezi klubem a fanousky je ostuda nejvetsi.
Samozrejme jsem nadsen, ze jsme po 7 letech porazili Banik!
hrdin napsal:
Nevím proč by měl být Mosquera bezpáteřní pičus? My nabízeli Mosquerovi nějaký plat a on chtěl o polovinu větší. Pak přišel Liberec a dal mu co chtěl. A to samý Plzeň. Ta mu taky dala ... o polovinu větší plat než měl v Liberci. Nechápu co je na tom bezpáteřní? Po tom co ho Plzeň pustila bych ho klidně vzal. A k tomu jedinému možnému termínu dovolené, tak teď je prostě sezóna. Prodávají se permanentky na celou sezónu, což je hlavní produkt firmy. Potřebuješ dělat marketing, potřebuješ být u zákazníků - fanoušků vidět... A člověk který tu edukuje o marketingu třeba i s Kazmou ti tu řekne, že to je doba na dovolenou.
Zapšklý pane Vždycky-chytrej-jak-rádio, to že si podle vás v klubu neříděj hodinky Vás neopravňuje k tomu, abyste účelově šířil blbosti a lži. A tu permanentku si můžete koupit 24/7, což samozřejmě víte.
Robert napsal:
Vím, že zde se otázky nepíšou? Ale proč není článek, že čtyři hráči prodloužili smlouvy? Kde je článek, že do Bohemky přišel Pleštil? Proč není aktualizovaná soupiska a stále se tam díváme na to, že ... je na soupisce Beran, Puškáč ???
Těchto 14 dní je asi jediná možnost, kdy si zaměstnanci Bohemky mohou v roce vzít delší dovolenou. Neomlouvám nikoho, v obchodních společnostech se běžně o dovolených řeší zástup, ale shovívavě tento komunikační výpadek akceptuju. Stejně jako prodej permanentek ve fanshopu jen dva dny v týdnu. Pokud se ovšem po dovolených všechno rozjede tak, jak má, samozřejmě...
Nevím teda, jestli a na co je to potřeba, ale po přihlášení se do diskuse toto přihlášení není platné na VĎ, kde je nutné se přihlašovat znova.