Detail uživatele diskuzního fóra - doublefish
| Fórum | Poč. příspěvků |
|---|---|
| Fotbal - Bohemians | 1211 |
| Ptejte se vedení Bohemky | 109 |
| Družstvo fanoušků Bohemians | 62 |
| Fotbal - ČR a zahraničí | 2 |
| Tlachy a kecy | 21 |
| Jiná komunita | 6 |
| Bug Reporting | 14 |
| Maskovaná IP | Poč. příspěvků z IP | Z této IP také píše |
|---|---|---|
| 55D9mvTH | 125 | user.loser |
| yqGQFyMF | 67 | user.loser |
| g9GLOcKU | 50 | |
| g7sXXKBn | 23 | emil.kristek, Zbyněk.Busta |
| 1HH9KWDV | 1 | |
| c9GdM0Q3 | 1 | |
| sGBK0Ova | 1 | |
| zvqRTGbz | 1 | |
| WvcEiXbi | 1 | |
| uxHb5lkA | 1 | |
| JwkoVAQi | 1 | |
| GSTbp2HW | 1 | bonano30 |
| C+eWDApt | 1 | |
| TTmCw78E | 1 | |
| pIt1X3Vm | 1 | |
| CiunFu7R | 1 | |
| iIOZU8qc | 1 | |
| 1TDPzAXT | 1 | |
| Gua3ACGD | 1 | |
| 8B6uNuV2 | 1 | |
| K47uwz0A | 1 | |
| xJnaCqX/ | 1 |
Většinou se do sportovních hodnocení nepouštím, ale i po 30 hodinách mi vrtá hlavou a nechám si od někoho, kdo tomu rozumí, vysvětlit toto:
Po vyloučení Godwina jsme 25 minut v 1. poločase nebyli s to ovládnout soupeřovu polovinu a jít do šance, natož dát gól. Do druhého poločasu jsme nastoupili ve stejném rozestavení a hráli pro soupeře stejně předvídatelně. Proč jsme už v poločase nevystřídali kromě Sosseha (to se dalo čekat, druhou žlutou by velmi pravděpodobně dostal) o někoho, kdo umí jeden na jednoho (třeba Drchal za Kukučku) tak, abychom posílili přechodovou a útočnou fázi? A po inkasovaném gólu střídali jen pozici za pozici (Smrž místo Hůlky, který šel dozadu místo Kukučky a Drchal za Pleštila)?
damhA napsal:
Pavle, máš to zjevně osobní. Proč jsi sem nedal nějaký prolink stran Pražáka, když jsi byl opakovaně vyzván -- já googloval jak blázen a nic jsem nenašel. Respektive vše co jsem vygoogloval žádný seriózní zájem ... rozhodně nepotvrzovalo. Jestli se druhdy zmínil, že to "zvažoval" neznamená učinit adekvátní kroky. // Jakubowicz řekl, že spolu o Bohemce nevyjednávali, jestli lže on nedokážu posoudit, ale proč by měl? Nehrajeme na špici, ale dílo se daří, liga opakovaně uhájena, modernizace stadionu už půl století tak blízko nebyla -- 140.000.000 je jistě krásných, ale je otázkou CO ZA TO, zvláště s vizí co pak dál... // S překlepy [zvláště ve jméně] je to stejné jako s přeřeky, uměl bych to v písemné verzi opravit, ale když sis všiml dříve, dělat to nebudu // Jakubowicz sponzoruje HC Sparta, ano do řad ledových klokanů jsme "pantátu" vskutku nezlanařili, ač dokonce i aktivně hokej stále hraje, víš tohle Ty? // Samozřejmě ani jednoho D.J. od děctví neznám, osobně jsem majiteli byl asi nejblíž na pohřbu Zdeňka Pobudy, ale věřím lidem, kteří ho znají/znali // Já jsem primárně stoupencem odkazu direktora Epochy a ten mu věřil, znal ho poměrně dobře čtvrtstoletí a několikrát se tu s Tebou i názorově střetl! // A třeba já sám sem Bohemák od kdy? Od první chvíle kdy jsem ve školce poslal stoupence "S" do kelu, od prvního shlédnutí Klokanů na Tatře, nebo od první návštěvy Ďolíčku?!? Určitě ne od první výzvy abych sám publikoval, já byl vždy raději korektor a hlavně pátrač :-) // Co dál? Pardubice mají kde hrát, moderní hřiště, chceš říct, že to tam teď klub potřebuje naléhavě investovat? Z mnoha pardubických fotbalových klubů s dlouholetými tradicemi zbyl už poslední, novodobý amalgam, ač bezmála nouzový -- tenhle FK už město ve štychu nenechá, nemůže! // Raději už závěrem. Mě zase dost kálíš Ty Hrdino, protože mám pocit, že z našich (jejich, vztaženo Tebou na D.J. + D.J.) neúspěchů máš škodolibou radost... Sorry, věř, že moc rád bych se mýlil. Karel
Jedenáct let, od 1.1.2015 do 31.12.2025 není v českém mediálním prostoru (online, tisk, TV, rozhlas) žádný seriózní záznam, ve kterém by se vyskytovaly ve vzájemné spojitosti výrazy "Bohemians" nebo "Bohemka" spolu s "Karel Pražák" nebo "Kaprain", s výjimkou
efotbal.cz 1. 3. 2018 v článku Pavla Procházky "Česká liga : Zastavený Eden. Chce Deli ze Slavie odejít? A mínil realitní magnát Karel Pražák koupit Spartu?" píše:
"Pokud jde o fotbal, hovořilo se dříve o Pražákovi jako o faktickém majiteli obou vršovických stadionů - v Edenu i v „Ďolíčku“. Ostatně ke koupi Slavie měl údajně blízko krátce předtím, než ji nakonec získala výše zmíněná čínská společnost CEFC."
- Pozn. MŠ: "dříve se hovořilo" rovná se, že tentýž autor před 2,5 lety sám spekuloval
jelikož 20.11.2015 v článku "Má Ďolíček i stadion v Edenu stejného majitele?!" s anotací "NOVINKA Dobře informovaný zdroj HATTRICKU tvrdí, že majitelem stadionu, na němž hrají Bohemians 1905, tedy Ďolíčku, by mohl být stejný jako vlastník stadionu v Edenu!" uvádí:
"...Pražákovi by však měl stále patřit stadion v Edenu, na němž Slavia hraje, i když i ten by nejraději noví slávističtí vlastníci stáhli pod svá křídla. Pokud by Karlu Pražákovi skutečně patřil i další vršovický stánek v Ďolíčku, nastala by velmi zajímavá situace. „Je možné, že Pražák bude chtít v Bohemians 1905 uskutečnit něco podobného, co chtěl původně učinit na Slavii. Spojit stadion a klub dohromady, tedy vlastnicky vstoupit do fotbalového klubu. Slyšel jsem i o tom, že by Ďolíček přestavěl a že v době jeho rekonstrukce by klokani mohli opětovně hrát v Edenu. Ovšem s tím, že se do Ďolíčku zase vrátí,“ představuje velmi odvážné vize zdroj HATTRICKU."
- Pozn. MŠ: samé "kdyby"... a "dobře informovaný zdroj". Kdo si nepamatuje Kaprova nebo Horníkova oblíbence, nebulvárnějšího nejúčelovějšího pisálka mezi sportovními novináři Pavla Procházku a jeho udrbaný nedůvěryhodný efotbal.cz (dnes patřící LiveSportu) tomu doporučuji jeho blitky nebrat, na rozdíl od zakomplexovaných Prášilů, vážně.
Klokan z Černošic napsal:
Trochu jsem si myslel, že tady fanatičtí a neobjektivní fanoušci pomlouvají sportovního ředitele. Tak jsem si to pustil :-))). Ano, verbální projev a činy nemusí být v korelaci 0,95, ale nějaká vazba tam být musí. Dynamika, ... schopnost někoho o něčem přesvědčit atd.... TWL, kdybych byl 20 letý nadějný junior hrající 3. ligu a tohle za mnou přišlo jednat o angažmá v Bohemce???? To raději zůstanu doma a nebo počkám, až si na mne vzpomene třeba Vlašim. Jsou to peníze majitele a ne moje či fanoušků; moje firma byla x násobně menší, ale tohle v ní mít, tak nevím, jak rychle by letěl. BOFOR
Pane,
Váš komentář má být jakási tvrdá analýza vystoupení na TK?, Je to hlavně směs pózy a dost zbytečné neúcty. Namachrovaně balíte do pseudo-statistického výrazu Vaši prostou emoci „ten týpek nemluví tak, jak bych chtěl“ s fanfikcí o tom, jak byste si jako 20letý třetiligový junior vybíral mezi Bohemkou a Vlašimí podle tiskovky.
Kritizujte si konkrétnost, energii nebo vizi, ale držte se reality. Nazývat pana Držmíška kusem hadru jako nějaké nebinární „to“ — je ve vašem věku zbytečnou neúctou.
robie napsal:
O Bohemce se začíná ve všech mediích i podkastech začíná mluvit jako žhavém kandidátu na sestup, případně baráž. Přes všechny odchody kvalitních hráčů nám ale nezbývá špatný kádr, minimálně budeme mít oproti jiným soupeřům se zvučnějšími jmény ... výhodu v sehrání, většina kluků je spolu delší dobu a obrana by měla být ok. Nemyslím si, že Pardubice, Olomouc a další najednou budou hrát skvěle, když se jejich noví hráči sotva poznali. Stejně jako ostatní věřím, že sportovní vedení potřebu posílit vnímá a ještě kádr o alespoň 2 hotové hráče nakonec přivede. Pokud se nám bodově povedou první čtyři kole, budeme v pohodě. Se slušným kádrem nám to v druhé půlce podzimu nešlo, takže bych věřil i hráčům z lavičky, horší to nebude. Pojďme zabojovat jako klokani i z pozice outsidera, to nám v minulosti vždycky šlo :-). Věřím, že Lukáš Hůlka přes jeho odchod na hřišti nechá srdce a pomůže nám přežít nelichotivou situaci. Bohemka do toho!!!!
Jsem rád za Vaše nehysterické úvahy. Vezměte v potaz ještě další věc: do klubu, kde je průměrný příjem hráče 200 tisíc bez bonusů přijde plejer, u kterého se proflákne, že má základ 480.000. Dopadnout to může buď jako za Stramaccioniho na Letné (viz Šural a další) nebo že inflační bublina rychle splaskne, protože třetí možnou variantu - dorovnání ostatních základů, domnívám se nedovolí žádný pražák ani přespolní.
berjir, 06.01.2026 16:07:
post: "Ja jsem teda po prestupu zatim vsude cetl, ze Vlasij do Baniku a Lischka k nam, a ze je to hracska vymena"
realita: dva separátní přestupy, nikoli hráčská výměna
zdroj: https://bohemians.cz/article/25604-Vlasiy-Sinyavskiy-prestupuje-do-Ostravy)
11.rada, 06.01.2026 12:51
post: "Bohemka je klub jedoucí na výpary - aby existoval, ale s co nejnižšími náklady... klub žije už jen z fanoušků"
realita: 2024: výkonová spotřeba 141,3 mil. Kč, 2023: rozpočet 120,7 mil. Kč., 2022: 96,2 mil. Kč, 2021: 94,4 mil. Kč, 2020: 82,7 mil. Kč
zdroj: https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-firma?subjektId=302929
bofalos, 06.01.2026 12:07
post: "Nevím,čím to je ale o naše odcházející trenéry, není po ukončení smlouvy žádný,či minimální zájem."
realita: trenér + konec v Bohemce - další angažmá:
Pavel Hoftych 06/2011 - 06/2011 (Spartak Trnava – hl. trenér)
Pavel Medynský 03/2012 - 07/2012 (FC Hradec Králové – asistent)
Jozef Weber 03/2014 - 07/2014 (MFK Karviná – hl. trenér)
Luděk Klusáček 06/2014 -07/2014 (Qatar SC – asistent)
Roman Pivarník 05/2016 - 07/2016 (FC Viktoria Plzeň – hl. trenér)
Miroslav Koubek 04/2017 - 07/2021 (FC Hradec Králové – hl. trenér)
Martin Hašek 10/2019 - 04/2022 (FK Ústí nad Labem – hl. trenér)
Luděk Klusáček 03/2022 - 06/2023 (FC Zbrojovka Brno – hl. trenér)
zdroje: https://www.transfermarkt.com
hrdin, 05.01.2026 23:49
post: "Jinak pro plácače doporučuji fotky z přípravy na přes 10 let starý umt nedostatečných rozměrů"
realita: UMT v tréninkovém areálu SK Čechie Uhříněves byla rekonstruována v r. 2018, tj. stáří cca 7-8 let. Rozměry hřiště (UMT): 102 × 58. Pravidla fotbalu dovolují rozmezí 90–120 × 45–90 m a pro nejvyšší soutěž rozměr hřiště: 105 × 68 m
zdroje: https://www.skuhrineves.cz/pronajem + https://facr.fotbal.cz/document/download/1029
hrdin, 05.01.2026 10:36
post: "bude-li tě to stát 1. ligu, přijdeš o cca 60, 70M ročně"
realita:
LFA mezi kluby obou soutěží rozdělí minimálně 660 mil. Kč za sezonu, přičemž ~85 % jde do 1. ligy a ~15 % do 2. ligy. Hrubě průměrem na klub vychází orientačně:
1. liga: 35,1 mil. Kč (min. 24 mil.) a 2. liga: 6,2 mil. Kč/klub/sezona (průměr z celkového balíku – reálně se to dělí podle umístění + další) = rozdíl cca 29 mil. Kč na klub
+ UEFA “solidarity payments”: 1. liga (kluby bez pohárů): 10,6 mil., 2. liga: 1,2 mil. Kč = rozdíl cca 9–10 mil. Kč na klub.
Modelový příklad: Bohemians “spodek tabulky” vs Táborsko “top 3”: rozdíl přibližně 26 až 33 mil. Kč za sezonu
zdroj: https://www.lfafotbal.cz/clanek/768-ligovy-vybor-lfa-ma-nove-slozeni-zapas-o-evropu-se-uz-hrat-nebude
...atakdále...
Blekota1905 napsal:
podepisuji v plném rozsahu...:
https://www.livesport.cz/zpravy/fotbal-chance-liga-gol-neni-zlocin-preckaji-bohemians-splouch-od-miliardaru-od-ucasti-v-evrope-k-prezivani-v-lize/GAamE3vQ/
Sinjavsky je kauf roku, ten kluk nezkazil jedinej balón a jeho řešení více situací pohladilo duši. Máme levého beka, na kterýho je a bude radost se chodit dívat. Hybš dnes taky výbornej. Venca Drchal ... nejspíš bude smutným hrdinou hodně sledovanýho virálního videa a zápas tím vlastně skončil, ale - jsou v životě horší věci, než tohle zahodit. Kdyby to dal, tak jsme sice nejspíš konečně se Slávií neprohráli, ale taky bychom o něj ještě mohli přijít ;-). Ukolébávám se tím, že spálit tohle Maty, tak je na půl roku s psychikou v řiti, zatímco Venca je schopen za týden v Teplicích dát dva kusy.
Obecně, dnešní výkon by stačil na 12-13 jinejch ligovejch soupeřů a je-li tohle standard, tak se bude na co chodit dívat. Zejména pokud se nám někdy stane, že budeme mít k dispozici všechny hráče. Čermák mě dnes hodně chyběl a Ristovski Zemana nenahradil ani náhodou.
fialovo-růžová kombinace dresů:
Juventus (adidas) 2015-2016
Real Madrid (adidas) 2014/15 a 2021/22 (třetí sada)
Paris Saint-Germain (Jordan) 2020/21
FC Barcelona (Nike) 2020/21
Inter Miami (adidas)
Fiorentina (Nike/Adidas) tradiční fialová, ale fialovo-růžová pro turnaje a kampaně
rio napo napsal:
Stran DFB jsem toho názoru, že se jeho historická role naplnila. Budoucnost je buď v transformaci na nějakou formu oficiálního fanklubu nebo zánik. Už roky posílám měsíčně jistou částku, ale nejsem si jist, zda to ... má vlastně smysl. Položme si otázku: "Jaká je vlastně v současnosti role DFB?" Já to totiž fakt nevím. DFB 520
Souhlasím, už 20 let. Tato otázka byla nastolena představenstvem DFB poprvé 3.6.2005, kde Jirka Dienstbier předložil dokument "Další koncepce činnosti" (koho zajímá, dal jsem sem: http://www.doublefish.cz/2005-06-03-DFB.pdf). Je to od té doby stejná písnička: členská základna si musí zvolit takové vedení, které nějakou vizi bude mít a bude rovněž mít vůli a čas ji prosazovat.
Dokud generace dnešních řekněme 30+ nevygeneruje člověka s názorem, který bude schopen sestavit funkční tým a získá mandát na členské schůzi, nic se nemůže změnit. Transformace na fanklub je logickým krokem.
Otázkou také je, zda akcionářem klubu má být organizace, jejímiž členy jsou FC SIAD Most, mrtví členové nebo členové, kteří jednorázovým příspěvkem v dubnu 2005 tímto jediným možným způsobem přispěli na záchranu Bohemky apod. A zda je nutno být akcionářem.
Pátek 15.5. 2009
V Jihlavě hrajeme 27. kolo 2. ligy a komentuji odtud přímý přenos pro Rádio Bohemka. Asi v půlce prvního poločasu kouknu na displej telefonu a vidím, že mám asi 6 nepřijatých hovorů od Příby. Tak mu volám, co se děje a slyším: "Ty vole, naše čtyřka se jmenuje krátce Jindřišek a ne Jindříšek, jak pořád říkáš!!!" Zatrnulo mě trochu, posluchačům jsem se omluvil hned, Pepovi hned po zápase, což vzal se stoickým klidem. Jméno pro mě tehdy málo známého hráče jsem si od té doby velmi dobře pamatoval. Bylo proč.