Diskuzní fórum

Je obrovská škoda, že klub nekomunikuje se svými příznivci a neinformuje je sám od sebe třeba zpětně o své práci, nereaguje na přání skalních (to neznamená, že plní jejich přání), nepracuje s veřejností a pro veřejnost.

Třeba bychom se divili, kde všude brankáře sportovní ředitel sháněl, co proto udělal. Třeba bychom byli shovívavější k těm, které máme? 

Fanoušci, které dění v klubu zajímá, má každý pořádný klub denodenně na zřeteli a zahrnuje je informacemi. I polobulvárními ze života hráčů. Tím se vytváří pevná komunitní slupka okolo klubu, na kterou se pak zákonem sněhové koule nabalují další příznivci (potenciální přispěvovatelé klubu koupí ve fanshopech, na stadionech, ...). Bylo to tak vždycky a bude to tak i dál. Pochopili to v mnoha klubech i v tuzemsku. Jenom u nás je to rok od roku slabší. Zřejmě to není prioritou klubu. Je to škoda, když si jeden uvědomí, jak jsme v tomto směru měli po roce 2005 našlápnuto a kam to dospělo... Od nešťastného stěhování do Edenu to jde s prací s příznivci až na občasné pozitivní momenty do hajzlu. Chybí koncepce, cíle a směřování k nim (kolik jen bylo prvních a druhých dílů různých videoseriálů, podcastů apod.).

Přitom jsme klub, který z desetiny fanoušci vlastní... Co ten akcionář fanoušků - DFB - dělá? Tlačí na klubové struktury, aby tento segment klub neignoroval? Zakazuje snad klub DFB s příznivci pracovat? To vážně stačí mantra, že "s výsledky přijdou i přiznivci"? Atakdále, opakoval bych se. Scardale (https://forum.bohemians.cz/forum/post/528855) to popsal náramně, neměl by jeho přípis zaniknout. Věřím že by měl nejvíc lajků.

ad: vyžadovat roční "členské příspěvky" do družstva:

1. Asi to jde změnou Stanov (?)

2. Velmi rychle se zjistí, že aktivních členů DFB je optimisticky tak 450 a nikoli 2.600 nebo kolik

3. Klub dosud čas od času argumentoval (na magistrátu a tak), jak silné to družstvo fanoušků je. Že není, víme všichni, ale nahlas se to dosud neříkalo.

4. Vzhledem k tomu, jak se situace se stadionem vyvíjí, nemyslím, že fabulace z předchozího bodu je nadále nutná.

5. Vzhledem k totálnímu rozkladu DFB (jinak to nejde nazvat) není od věci se konečně nad "reorganizací" družstva směrem k oficiálnímu aktivnímu fanklubu (bez změny právní subjektivity, aby se nemusela řešit záležitost klubových akcií) zamyslet. Předpokládá to ovšem:

6. Právní rozbor (co když například akcionář FC SIAD MOST se bude dožadovat svých práv, protože dosud byl řádným členem DFB podle Stanov?)

7. Novou generaci fundovaných a pro věc nadšených družstevníků, jako byla naše parta před dvaceti lety

8. Zejména to, že současná garnitura vedení DFB provede kroky, které k tomuto povedou. K tomu je pravděpodobně ale bude muset donutit někdo... Za normálních okolností "valná hromada" či "shromáždění" nebo jak se to nazývá a - viz 7. někdo nový se toho musí chopit.

Takže se nestane nic, mám za to.

Nevim proc musim najit reportaz z utkani a udaj o poctu divaku u ČTK, zatimco slavna aplikace Bohemka promuje jako hlavni clanek Fanzonu pred zapasem a oficialni www stranky “už” predzapasove preview.

Kde jsou ty doby, kdy ČTK do sveho servisu prebirala reportaze z utkani od Martina Hudce z Virtualniho Dolicku…

A z 2.000 km dalky take nechapu, proc uz davno nekdo nevysvetlil fanouskum, kteri kupuji permice jako podporu Bohemce bez ambic mista obsazovat, ze v hodnote 3 permic se mohou u Dana Krcha stat partnerem Bohemky a mit na kazde utkani 2 vstupenky v cene…

A DFB jako komunikator mezi klubem a fanousky je ostuda nejvetsi.

Samozrejme jsem nadsen, ze jsme po 7 letech porazili Banik!

Zapšklý pane Vždycky-chytrej-jak-rádio, to že si podle vás v klubu neříděj hodinky Vás neopravňuje k tomu, abyste účelově šířil blbosti a lži. A tu permanentku si můžete koupit 24/7, což samozřejmě víte.

Těchto 14 dní je asi jediná možnost, kdy si zaměstnanci Bohemky mohou v roce vzít delší dovolenou. Neomlouvám nikoho, v obchodních společnostech se běžně o dovolených řeší zástup, ale shovívavě tento komunikační výpadek akceptuju. Stejně jako prodej permanentek ve fanshopu jen dva dny v týdnu. Pokud se ovšem po dovolených všechno rozjede tak, jak má, samozřejmě...

Nevím teda, jestli a na co je to potřeba, ale po přihlášení se do diskuse toto přihlášení není platné na VĎ, kde je nutné se přihlašovat znova.

Na naše logo mohou být dva názory:

a, ten co máš Ty (i já) - naše logo neměnit, jenom kvůli tomu, jak pseudoprogresívní marketingový vítr fouká. Jsme klub s tradicí a i když jsme logo historicky několikrát upravovali, současné generace k němu mají silný vztah.

b, nebránit se úpravě - marketingová komunikace se zjednodušuje, zrychluje (stejně jako přenos informací) a pro nastupující generace může být vizuálně jednodušší varianta více sexy.

Oba názory jsou legitimní. Já jen doufám, že máme jiné starosti a není nějaká aktivní snaha do toho vrtat. Nicméně, dovedu si představit se tím zabývat asi tak 3-4 měsíce před kolaudací supermoderní Ďolíček Arény.

Chce se ještě někdo přidat a zhodnotit PŘÍNOS A PERSPEKTIVU hráčů Bohemky za tuto a na následující sezónu? Vyplňte excelovou tabulku na google drive: https://tinyurl.com/k3r9c3t5

ZHODNOŤTE SPOLU SE MNOU PŘÍNOS A PERSPEKTIVU hráčů Bohemky za tuto a na následující sezónu. Vyplňte excelovou tabulku na google drive: https://tinyurl.com/k3r9c3t5

Třeba nám to dá nějaký společný obrázek (?)

Jasně, že takovýhle zápasy jsou o ničem, ale pokud je nejlepším hráčem na hřišti ten nejmladší (Kadlec) a druhým nejlepším divizní Mužík, tak to o něčem svědčí. Řada hráčů dnes měla ideální šanci se ukázat, že do Bohemky patří. Kromě Matouška a Kadlece to neukázal snad nikdo...

Neúcta ke sponzorům, k divákům i ke jménu klubu. Dnes se to fakt nepovedlo.