Diskuzní fórum

120 LET ZPĚT: V neděli 8. dubna 1906 se první mužstvo A. F. K. Vršovice premiérově představilo "domácí veřejnosti". S odstupem desítek let se dalo dočíst třeba i to, že to byl první zápas týmů A.F.K. (ten den hrála i rezerva), ale to již pravda nebyla ani náhodou. Většinovou pravdou je to, že prvně známe kompletní nominaci týmu, což ovšem neznamená, že tato sestava tak zápas i odehrála. Za sebe tu prvně zveřejním jedenáct "vyvolených" i s připojenými křestními jmény: v brance měl chytat František Kott, obranou dvojici tvořit Josef Valta (v zdrojovém rukopisu Walta) a Josef Kramer. Do zálohy byli nominováni Jan Šídlo, Josef Bulvas a Václav Picka, zatímco tehdy standardně pětičlenný útok měl mít podobu – František Kytka, Karel Počta, Jan Honejsek (Jenda H.), Otokar Bohata a Václav Počta; zmíněni byli i náhradníci, kterými byli Antonín Brunner a Robert Bernhart (Bernard). Jenže druhého Počtu v Protokolní knize někdo později přeškrtl a Honejsek jej o dvě desítky let později v jubilejním klubovém almanachu nahradil Josefem Procházkou. Nicméně nejde o tehdy standardní, natož o nejstarší klubovou sestavu. Jen o 14 dnů dříve byl Valtův zájem o členství výborem "odložen na později" a Bohata i Brunner tehdy dokonce ještě ani nefigurují mezi zájemci o vstup do A.F.K. A jelikož máme představu "jak a kdy" někteří uvedení odešli (či byli odejiti), toto sestavení mužstva bylo nepochybně veskrze dočasné, ba vysloveně krátkodobé. 

Raději proto k něčemu veselejšímu, což jsou tentokrát výsledky. Byl to takový ne úplně tradiční dvojzápas. první tým nehostil stejný spolek jako druhý, ale soupeře spojovala jak příslušnost ke stejné čtvrti, tak i neveselý návrat domů. II. tým A.F:K. vyprovodil S.K. Union (Smíchov) 4:1 a I. tým S.K. Čechie (Smíchov) dokonce 6:0, a to ještě branka Fyenem docílená nebyla z nějaké příčiny soudcem z řad hostujícího Unionu uznána! Sport a hry udává, že branek vítězů dosáhli Počta (capt.) 2, Otta 2, Kramer 1, Jenda 1, čili Karel Počta, Otokar Bohata, Josef Kramer a na 99% Jan Honejsek. Počet přihlížejících není nikde specifikován, ale četně se opakující informace o hřišti vršovickém jasně dokládají, že místní příznivci tohoto sportu už dávno nebyli všemi pronásledovanými vyvrheli odkázanými na smetiště (nejen dějin, ale i doslova) či strniště zadního pole pana Váchy (natož ještě jen po sklizni, než jej rozoral). To ovšem neznamená, že místní hrací plocha byla stabilní a éře skládacích branek odzvonilo, jenže to už by bylo jiné a jen obtížně datovatelné téma...

120 LET ZPĚT: V neděli 1. dubna 1906 nebylo žádným aprílem, že se první mužstvo A. F. K. Vršovice vydalo už počtvrté v řadě na Letnou, tentokrát na hřiště německofonního DFC Prag. Soupeřem mu byl oficiálně I.B tým, respektive to nejlepší čím modrobílí za souběžného výjezdu týmu označeného I.A do Vídně disponovali. Přesto to domácím stačilo na poměrně hladkou výhru 6:0 a tento "tenisový kanár" je tak všechno co se z českého tisku o zápase dozvíte. Je důvod tuto prohru připomínat? Jenže je důvod ji zamlčet? Vždyť ve své době šlo o PRVNÍ MEZINÁRODNÍ ZÁPAS KLUBU, byť i jen se soupeřem z české metropole! Vraťme se tedy na Letnou, kde navzdory výši porážky mužstvo od Botiče tehdy zanechalo celkově dobrý dojem. To víme jednak zásluhou opakovaných pozvání, tak komentáře Prager Tagblattu, kde jsou hosté pochváleni jak za gentlemanské vedení hry (äuserts fair), tak za její organizaci (anerkenerste leistung), a to navzdory tomu, že celý zápas Vršovičtí odehráli v deseti lidech! Teď je otázkou nakolik je to pro poražené i omluva výše prohry? Nešlo o zranění, jedenáctý hráč prostě nedorazil, a by-li přítomen náhradník, tak se A.F.K. nedostavili dokonce lidé dva -- k tomuto ne moc příjemnějšímu tématu se také ještě dostaneme...

Jasný, volal jsem po sekci pro historická témata -- marně... :-( A letos se soustředím na těch "120", jinak by toho bylo strašně moc co si lze připomínat; snad ke "100" už bude mít nový kabát :-)

1:1, za hosty nejprve Chramosta, za nás vyrovnal sváteční střelec Drchal -- možná si to mohl nechat na ligu... 

... kdo chce klokany co s brankama neskrblí, tak co zkusit navštívit v neděli zimák ve Velkých Popovicích [  https://www.hcbohemians.cz/ :-]

120 LET ZPĚT: V neděli 25. března 1906 se u A. F. K. Vršovice zopakoval týden starý scénář. V neděli dopoledne se v restauraci paní Bohatové premiérově sešel výbor, pokud tak označíme šest z tuctu zvolených. Usnášeníschopný však byl účastí předsedy i poměrně překvapivou rezignací jednoho z revizorů, který se v mezidobí nejen vzdal funkce, ale oznámil i odchod z klubu (?!), načež se na jeho uvolněný post posunul přítomný z náhradníků. O programu jednání by se dalo napsat ještě mnohé, ale raději se posuňme do odpoledne znovu na Letnou a opět na hřiště Novoměstského SK, kde se tentokrát mužstvu z Vršovic dařilo výrazně lépe, když zde byl po zásluze poražen žižkovský SK Slavoj 2:0 (1:0). Tento zápas drží hned několik klubových primátů – jednak šlo o premiérovou výhru prvního mužstva, ale zároveň šlo i prvý soutěžní zápas týmu A. F. K. a vzhledem k hernímu schématu tehdejšího Poháru dobročinnosti přinesl i historicky první body získané do tabulky! A nejen to! Taky poprvé známe klubové střelce, byť to neplatí až tak stoprocentně. U první branky Sport a hry uvádí Tyen a Národní politika Fyen, což je nesporně jen kryptogram, přičemž ten druhý padne časem ještě opakovaně – žel bez jistoty, ale s velikou pravděpodobností, se dá vylučovací metodou stanovit, že tehdy šlo o Františka Kytku (mj. předsedu klubu z let 1912 a 1913). U druhé pojišťovací pak už jen Sport a hry uvádí Poštu. Takřka jistě mělo jít „korektně“ o Počtu, ale tím ani zde trable nekončí. Předseda A. F. K. Hynek Počta se nezdá pravděpodobný, už se na hráče asi dle všeho cítil příliš starý (v 27 letech!), jenže v mužstvu měl hned dva mladší bratry...

120 LET ZPĚT: V neděli 18. března 1906 se A. F. K. Vršovice existující již od loňského prosince de facto "narodil" i de jure. Ustavující valná hromada přijala přípravným výborem navržené a c. k. místodržitelstvím schválené stanovy a 25 přítomných z necelých tří desítek přihlášených zájemců o členství "stvrdilo" i tucet těch (přesněji 10 + 2 náhradníky), kteří vytvořili řádný klubový výbor v čele s Hynkem (Ignácem) Počtou. Všichni byly vybráni předem a schvalování bylo nesporně jen formální, což bylo dáno asi i časovým tlakem, což lze doložit tím, že jednání bylo pro dostatek přítomných zahájeno již čtvrt hodiny před oficiálně avizovaným začátkem, který byl původně stanoven na desátou dopolední. Lze předpokládat, že paní Bohatová, které restaurace »U Fügnera« na rohu tehdejší Fügnerovy a Grégrovy patřila, potřebovala, aby "klubisté" lokál vyklidili co nejdříve, aby vše uchystala pro nedělní polední štamgasty, v čemž jí bylo ukončením celé trachtace již zhruba po pouhé půlhodině nesporně vyhověno. K faktu, proč nemohli nic moc zapíjet a slavit přispěl i fakt, že ten samý den měli smluven na Letné dvojzápas s Novoměstským SK. Rezervy měly hrát od dvou, první mužstva již od půl čtvrté, což naznačuje, že náhradníci mohli sotva sehrát regulérní devadesátiminutový match. Přesto v předzápase padlo pět branek, zatímco v hlavním klání pak už jen dvě. Domácí vyhráli v celkovém součtu "5:2", první tým hostů podlehl 0:2 a prý ještě jen umění svého gólmana měl děkovat, že porážka nebyla vyšší. Po návratu do údolí Botiče tak navečer onoho dávného osmnáctého [ač legislativně-spolkovo-katstrálně vrcholně památného] už asi nebylo mnoho důvodů k nějakým (do)oslavám, leč kdo ví, ale o tom už žádné písemné záznamy neexistují... 

120 LET ZPĚT: Před stodvaceti lety, zcela konkrétně v neděli 11. března 1906, odehrála mužstva A. F. K. Vršovice své první zápasy (nepočítáme-li vnitroklubový sranda match o týden dříve). Jedenáct vybraných hochů z údolí Botiče k premiéře vyrazilo na Letnou, kde na starém hřišti Sparty podlehli "hostitelům" 3:7. Ne, nikoli proti nejlepšímu mužstvu, na to si ještě skoro tři roky počkají, ale kombinovanému celku I.B a II., tedy jakémusi mixu béčka a céčka. Navzdory nakonec čtyřbrankové porážce to byl výrazný výsledkový posun oproti listopadovému výprasku 2:13 Kotvy. Mladíci, kteří zůstali doma ve Vršovicích si vedli ještě lépe, když na domácí půdě porazili 5:1 zálohu žižkovsko-vinohradského SK Olymp. Že poražena byla jen rezerva nebylo následně ve všech novinách uvedeno a Olymp podal protest, ale Vršovičtí v tom byli dosti nevině -- už v sobotu 10. bylo avizováno, že Zítra hraje v 1/4 na 4 S.K. „Olymp“ II. s A.F.K. Vršovice II. NA HŘIŠTI VRŠOVICKÉM.

Díky za reakci. Já tady nijak nechtěl hodnotit postoje P. Dědka, ale něco mu slíbili, pak to odvolají, a nechci spekulovat zda právem, nebo opodstatněně. Za sebe tu na vše nahlížím primárně z pozice potencionálních stavebníků/zhotovitelů, kterým je řečeno, že nastoupí tehdy a tehdy a pak to neplatí, ale potom všechny ty posuny bude chtít tradičně někdo zoufale dohnat. Nemluvě o tom, že ty zainteresované firmy mezitím musí sehnat pro své lidi náhradní práci -- no a z té pak obvykle nemohou utéct, protože i tam musí přijmout nějaké závazky. Můj současný i bývalý šéf jsou z toho na sedativa, neb každý čímkoli způsobený posun má prostě dalekosáhlé dopady na kvanta lidí a činností, zkrátka jakékoli dlouhodobější plánování se opakovaně hroutí. V Pardubicích, stejně tak jako rekonstrukci našeho fotbalového chrámu u Botiče, je jednoznačně nejhorší scénář pro všechny zúčastněné (investora nevyjímaje!) to, když se nakonec nic nerealizuje, protože pak tu je všechno dosavadní úsilí na ....... a již věru nemalé finance doslova pro.....ny -- doplňte si podle individuálního vkusu :-(

Nebudu odpovídat konkrétnímu člověku, neb určitá stoka jde zcela mimo mě a on stejně neodpoví na co bývá sám tázán. Už jen dovysvětlím proč jsem otevřel "Pardubice", kde nic nemá žádnou souvislost s nějakým mezinárodním turnajem, ale s faktem, že i výrazně movitější investor často nemůže nějak zásadně ovlivnit rychlost povolovacích řízení, a někteří developeři pročekají celá léta (a pokud platí, že i čas jsou peníze). No, pokud tuto kauzu trochu sledujete, tak i P. D. na pardubickém magistrátu pořádně neví na čem je, a změny a odklady jsou standard. Čili původně slibované termíny se stávají nesplnitelnými a pokud si na někom nějaké vynutíte, tak jste vespolek vlastně sami proti sobě. Ale hlavně -- peníze přitom už dávno tečou proudem, ale kdo nechce, ten to nevidí; zkrátka oba D. J. lze obvinit z ledasčeho, ale z toho, že nemají eminentní zájem, aby se věci stran Ďolíčku konečně viditelně a uspokojivě pohnuly, určitě ne. 

Ano to je smysl fóra. A základem Tvých příspěvků je poukazování na jakési "žáby na prameni". A já byl ochoten Ti naslouchat a dokonce i věřit, ale stále jsi mě nepřesvědčil, že když to »lakýrník a jeho suita« "pustí", tak klub čekají jen samá pozitiva a jistoty, natož pak blahobyt. Třeba kauzu Pražáka jsi rozvířil Ty, ale opakovaným dotazům, kolik a v posledku hlavně spíš kdy měl komu za klub nabídnout, a jaké s ním (potažmo stadionem) měl úmysly jsi se obloukem vyhnul. A nebyly to moje dotazy, ale Tvá odpověď i mě enormně zajímala...