Příspěvek Diskuzního fóra
damhA napsal:
Mne spíše udivuje, že podle všeho stále nemáme povolení k výstavbě, jakkoli nemohu říci, že mě to překvapuje, jenže zde by to snad mělo být vše ve "všeobecném zájmu". Každopádně si dále nedokážu představit jak výstavba bude probíhat ... souběžně s normálním sportovním využitím, jak bylo slíbeno. Pokud by to bylo na mě, tak se raději na cca dva roky vzdám domácího trávníku, než hrát tzv. pod lešením. U toho si skoro nedokážu představit jak cokoli splní dnešní normy bez toho, aniž by zasahovalo nad hrací plochu, a vůbec vše bude logicky na úkor rychlosti, čímž podle mě i dosti výrazně komplikovanější a tím logisticky dosti pravděpodobně i podstatně dražší!? Na Letné kdysi Mach zahájil rekonstrukci bez stavebního povolení a získal jej doslova pár hodin před oteviracím derby "S", jenže to byly divoké devadesátky. A tam navíc kromě zásadní přestavby interiérů hlavní tribuny a dvou bočních výtahových věží v nitru areálu šlo víceméně o kosmetiku. Tady tak nějak stále tápu, zda má jít o montovanou konstrukci z prefabrikátů, nebo jádrem budou lité betony -- každopádně obojí potřebuje prostor, či spíše spousty prostoru, a třeba "zábor" k poště nám povolí možná na pár hodin, sotva na řadu měsíců...
Zdravím, tak předpokládám, že nosná konstrukce bude prefa (soudím dle studie), střecha a její nosný systém ocel, celé to bude založeno na pilotách, které v tomhle počasí se stejně dělat nedají. tak možná jedině dobře, když se začne až v březnu, navíc musí být hotová ta oprava stoky.
Samozřejmě ale etapizace ti prodraží náklady na vedení stavby, nicméně si myslím, že se zde bude jednat o soubor několika hlavních dodavatelů (a nikoliv jeden generální zhotovitel se svým týmem), které bude někdo dozorovat a s projektantem řídit.
Etapizace může být i z důvodu nějakého postupného financování a myslím, že je lepší pak hrát s jednou novou tribunou, než někde jinde.