Příspěvek Diskuzního fóra
Borek1 napsal:
Jenže kdo vysvětlí,čím jsou pro investory lepší,Dukla,Pardubice,Artis,Teplice,Jablonec,Zbrojovka,Liberec,Olomouc nebo Hradec? Teď když i Bohemka má jistotu hrát na stadionu 60 let? Mimochodem pro majitele jako je Pražák není problém zaplatit 500 mio za stadion s jistotou,že ... na Bohemce by ten stadion byl zápas co zápas plný. Při vší úctě k naším majitelům je jasné,žw to nemohou vše ufinancovat sami.
Podle mě si především pleteš pojem investor a majitel. Pracuje tady taky někdo s faktem, že má Jakubowicz ke klubu srdeční vztah a není to pro něj jen byznysová položka? Několikrát o tom mluvil celkem jasně - pokud někdo má o vstup do klubu zájem, nikdo mu nebrání koupit menšinový podíl, aby se mohl podílet na jeho řízení a aby se zároveň jako případný nový většinový vlastník osvědčil a dokázal, že mu na Bohemce skutečně záleží, bude jí chtít rozvíjet a nepošle jí do kopru při prvním problému.
To asi Pražák, který obešel x prvoligových klubů jen proto, že je to teď moderní, nesplňoval. Mimochodem všechny kluby, které zmiňuješ, nebyly v dobré situaci a jejich majitelé (v Hradci město) byli rádi, že se jich zbavili.
Ať se tady píše cokoliv, tak Bohemka je nyní finančně stabilní a etablovaný prvoligový klub, který bude mít nový stadion. V současné situaci by ho prodával jen šílenec.